Siria: “Pulso Diplomático o
Guerra Fría”
Dr. Willians De Jesús Salvador
Es indiscutible para los expertos
en política exterior, que las revelaciones o filtraciones a través de
Wikileaks, han producido erosiones diplomáticas entre los Estados Unidos y algunos
países, entre ellos con la Federación Rusa.
La sospecha expresada hace poco
tiempo por el Primer Ministro Vladimir
Vladimirovich Putin, de que las
manifestaciones de repudio hacia sus aspiraciones para las elecciones de marzo
2012, han estado alentadas por los Estados Unidos, pone al descubierto un
deterioro en las relaciones diplomáticas de ambas potencias.
Los estrategas del Candidato
Presidencial Ruso, esperaban probablemente un momento en que sin su anuencia el
Consejo de Seguridad de la ONU, no podría implementar ninguna iniciativa o
resolución sin su aprobación porque tienen el poder del veto, igual que
cualquiera de Estados Unidos, China, Francia, el Reino Unido y Rusia.
Que significa la palabra “veto”,
procede del latín y significa literalmente yo prohíbo, se utiliza para denotar
que una determinada parte tiene el poder unilateral, para oponerse a que una
legislación o resolución sea aprobada, con eso basta, para que la pieza no
pueda pasar o ser aprobada.
Después del final de la Guerra Fría,
las relaciones entre las potencias habían sido de entendimiento y connivencia
en el marco de un nuevo orden universal. Incluso la ONU había ejecutado
resoluciones similares o de más amplitud, como fue el caso de Libia, que el eje
Ruso- Chino, simplemente se abstuvo.
Aunque la resolución en la ONU,
fue presentada por Marruecos en nombre de los países de la Liga Árabe, se entiende que el pulso es
del eje Ruso-Chino contra occidente, como en los mejores tiempos de la Guerra Fría.
Reacciones diplomáticas sobre el
veto, han tenido diferentes connotaciones por los embajadores y ministros de
exteriores, Ahmed Davutoglu, Ministro de Exteriores de Turquía, expresó, que
Rusia y China, no pensaron sobre el terreno, sino, que fue un veto contra
occidente. Califico de Guerra Fría en el Oriente Próximo.
El Ministro de Exteriores Alemán,
Guido Westerwele, a quien tuve el honor de conocer y compartir una hermosa
noche en Berlín, en una actividad que la Cámara de Tabaco Alemana desarrollaba en un restaurant en Alexander
Plaz, discurría el año 2003, ha
planteado sobre el tema en cuestión, según señala la agencia Efe, la
constitución de un “grupo internacional de contacto” similar al establecido
para el caso libio.
Serguéi Lavrov, ministro de
Exteriores ruso, argumentando que era tomar partida en una guerra civil, y eso
significa, injerencia en asuntos internos. El viceministro de Exteriores chino,
Zhang Zhijun, respondió en Múnich. En tono molesto que precisamente afirmando
que para Pekín el principio de no injerencia en los asuntos domésticos es
sagrado, y que desde luego no tolerará ninguna en los suyos.
China y Rusia, tienen posiciones
similares sobre el tema, aunque ambos tienen motivaciones distintas. Moscú
cuenta en Siria con su única base naval militar en el Mediterráneo y el régimen
compra abundante armamento ruso. Aunque las relaciones entre Siria y Rusia no
son precisamente de aliados.
China, considera que el problema
de Siria, podría arrastrar al gobierno de Irán, que si son aliados y tienen
excelentes relaciones, este puede ser el polvorín que explote para una
conflagración de grandes proporciones, sobre todo que Israel ha tocado los
tambores de guerra contra Irán, mientras que el escepticismo se apodera de los
países de la región, donde ya se han profundizado las diferencias diplomáticas
a tal nivel que Túnez rompió relaciones con Siria, mientras que los países
árabe del área, están a la expectativa, Egipto, Turquía y Catar.
La propuesta de la Cancillería
Alemana, parece tener muchas posibilidades de ser aprobada por consenso, aunque
sabemos que Estados Unidos y Aliados, pondrán mas sanciones al Régimen de Siria,
en adicción de las que ya se están implementando. A la vez que se sospecha que el Ejército de Siria Libre, podría recibir ayudas militares por la frontera de Turquía, a lo que el
embajador de este ultimo país, manifestó, que no están en esas circunstancias.
La Jefa de Política Exterior
Estadounidense, Hillary Clinton, desarrolló una agenda intensa en Múnich, para
persuadir a Rusia y China de la necesidad de aprobar la resolución, se
preguntó: ¿Que tiene que suceder para que actuemos? “Nuevos baños de sangre,
una guerra civil”. Mientras este conflicto pone a prueba la pericia en materia
de política exterior del Presidente Barack Obama, en un año electoral en los
Estados Unidos.
El autor es Médico, Diplomático y
Ex Embajador Dominicano en Alemania.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nombres y Apellidos:
Correo Electrónico :
País y Ciudad :