miércoles, 18 de enero de 2012

Desarrollo asimétrico de RD


República Dominicana. Miércoles 18 de Enero de 2012.
PORTADA-->OPINIÓN-->COLUMNAS : WILLIANS DE JESÚS SALVADOR | 18 ENERO 2012
  • imprimir
  • enviar por email
  • ampliar letras
  • reducir letras

Desarrollo asimétrico de RD

Willians De Jesús Salvador

  • wsalvador@vozdiaria.com.do

He­mos leí­do con de­te­ni­mien­to el plan­tea­mien­to rea­li­za­do por el Con­se­jo Re­gio­nal de Desa­rro­llo, Inc. a su ex­ce­len­cia el Pre­si­den­te de la Re­pú­bli­ca, en la que se le so­li­ci­ta, por me­dio de una ex­ten­sa car­ta, la ne­ce­si­dad de que se cons­tru­yan un con­jun­to de obras en la ciu­dad de San Fran­cis­co de Ma­co­rís, ca­pi­tal del Nor­des­te y en las pro­vin­cias que cons­ti­tu­yen es­ta fe­cun­da y la­bo­rio­sa re­gión.
  
En el cuar­to pun­to de di­cha mi­si­va plan­tea: “Con­ver­sión del Hos­pi­tal San Vi­cen­te de Paul en un Hos­pi­tal Ma­terno In­fan­til y la cons­truc­ción de un nue­vo hos­pi­tal de es­pe­cia­li­da­des.” Nos so­li­da­ri­za­mos pal­ma­ria­men­te con es­ta so­li­ci­tud por       cons­ti­tuir una ne­ce­si­dad sa­ni­ta­ria pe­ren­to­ria e im­pos­ter­ga­ble.
  
La re­gión Nor­des­te tie­ne una po­bla­ción que ame­ri­ta una ciu­dad sa­ni­ta­ria que es­té cón­so­na con las ne­ce­si­da­des sa­ni­ta­rias de sus ha­bi­tan­tes, ya que el prin­ci­pal cen­tro hos­pi­ta­la­rio re­gio­nal sus ca­pa­ci­da­des fí­si­ca y bio­tec­no­ló­gi­ca han si­do re­ba­sa­das ha­ce más de dos dé­ca­das, rea­li­zán­do­se re­cons­truc­cio­nes de áreas clí­ni­cas que no re­suel­ven ni en lo más mí­ni­mo el pro­ble­ma en cues­tión.
  
El CRD, voz del desa­rro­llo del Nor­des­te y el Ci­bao Cen­tral, ha es­ta­do reite­ran­do cí­cli­ca­men­te la ur­gen­cia de que se cons­tru­ya un cen­tro de sa­lud que res­pon­da a las de una re­gión que ha cre­ci­do de­mo­grá­fi­ca­men­te a un rit­mo ace­le­ra­do y bio­tec­no­ló­gi­ca­men­te a la asis­ten­cia pú­bli­ca que ha que­da­do re­za­ga­da, muy a pe­sar de ser una re­gión que ha­ce un ge­ne­ro­so apor­te al PIB, mien­tras la in­ver­sión pú­bli­ca se con­cen­tra fun­da­men­tal­men­te en la ca­pi­tal do­mi­ni­ca­na.
  
Es­tas dis­cri­mi­na­cio­nes pre­su­pues­ta­rias que afec­tan el desa­rro­llo de la ca­pi­tal agro­pe­cua­ria del país, pro­du­cen in­sa­tis­fac­cio­nes que de­ri­van en ac­tos de pro­tes­tas que so­lo con­tri­bu­yen a un tris­te ba­lan­ce en la so­cie­dad do­mi­ni­ca­na, crean un sen­ti­mien­to de frus­tra­ción y por en­de acre­cien­ta la emi­gra­ción cam­pe­si­na a los po­los de ma­yor desa­rro­llo ur­ba­nís­ti­co.
  
Ob­ser­van­do las asi­me­trías en la in­ver­sión pú­bli­ca en Re­pú­bli­ca Do­mi­ni­ca­na, me lle­ga a la me­mo­ria las ideas so­bre cre­ci­mien­to eco­nó­mi­co de Jo­seph Alois Schum­pe­ter que han ser­vi­do pa­ra es­tu­diar, en­tre otros te­mas, la im­por­tan­cia de la tec­no­lo­gía en las na­cio­nes que lue­go pa­sa­ron a ser in­dus­tria­li­za­das. Es­tas teo­rías del aná­li­sis Schum­pe­riano del cam­bio tec­no­ló­gi­co ha si­do fun­da­men­tal pa­ra ex­pli­car tam­bién la po­bre­za y el sub­de­sa­rro­llo de los paí­ses, que jus­ta­men­te se fun­da­men­ta en la fal­ta de in­ver­sión pú­bli­ca de ma­ne­ra opor­tu­na y cón­so­na con las ne­ce­si­da­des de desa­rro­llo de las re­gio­nes.
 
Te­ne­mos un país asi­mé­tri­co en su desa­rro­llo y sus re­gio­nes van a di­fe­ren­tes ve­lo­ci­da­des de ma­ne­ra in­ve­ro­sí­mil, pues una re­gión de­be cre­cer de acuer­do a sus ca­pa­ci­da­des de pro­duc­ción y apor­tes al PIB.
 
Por las ra­zo­nes an­te­rio­res apo­ya­mos la “Car­ta Pro­pues­ta del CRD”, en el que se con­sig­na en­tre otras, que se cons­tru­ya una pla­za sa­ni­ta­ria o un hos­pi­tal es­pe­cia­li­za­do en la que ten­ga­mos la in­te­gra­ción de los ser­vi­cios fun­da­men­ta­les clí­ni­cos y diag­nós­ti­cos que com­ple­ten la ofer­ta de ser­vi­cios de sa­lud que pre­ci­sa la re­gión Nor­des­te, to­man­do en con­si­de­ra­ción el cre­ci­mien­to y desa­rro­llo de las pro­vin­cias Duar­te, Sán­chez Ra­mí­rez, Ma­ría Tri­ni­dad Sán­chez, Sa­ma­ná, y tam­bién Her­ma­nas Mi­ra­bal.
Publicado por en No hay comentarios:

lunes, 16 de enero de 2012

Eurozona: Primera Crisis Financiera del Siglo XX1

Eurozona: Primera Crisis Financiera del Siglo XX1

Dr. Willians De Jesús Salvador

La crisis de la deuda soberana de los estados integrantes de la Eurozona,  ha provocado que la agencia calificadora de riesgo Stándar & Poor´s,  disminuya abruptamente la categoría a países como Francia, lo que hace temblar los mercados financieros en las bolsas internacionales, a la vez que crea nuevos elementos en el debate electoral francés, cuando solo faltan catorce semanas para las elecciones presidenciales.
El Ministro de Economía y Finanzas, François Baroin, al confirmar la noticia, expresó que no era una catástrofe financiera, a la vez  que recordó el mensaje de fin de año del Presidente Nicolás Sarkozy, de que las agencias calificadoras de riesgos, no van a gobernar el país.
 La reacción del gobierno español que encabeza el Presidente Mariano Rajoy,  a la degradación  por Moody's  a bonos basura a la Comunidad Valenciana, ha sido rápida, oportuna y convincente, al expresar a través del Ministro de Economía, que el gobierno asumía la responsabilidad de la deuda de esa comunidad y al salir en auxilio  evita que la mancha se extienda y produzca un contagio sistémico de toda la economía española, que de hecho ha estado realizando ajustes drásticos en su presupuesto para equilibrar el déficit.
Los líderes de la Unión Europea, están realizando grandes esfuerzos para conjurar esta hora crítica que afecta prácticamente a toda la eurozona, para que no se repita lo que sucedió en el Continente Asiático que una crisis a finales del siglo pasado que empezó en Tailandia, se extendió por toda Asia. 
Esta crisis de mercado se expresa de manera dramática a nivel de la población,  aumentan los problemas de carácter sociales  y  la gobernabilidad de los países se hace critica, como ha pasado recientemente en Grecia, Italia y España, que los gobernantes de turno han sido barridos por la nueva fuerza electoral que ha desplazado la capacidad de los aparatos partidarios, esa nueva clase de tumba gobiernos son los indignados que no se compran con promesas, ni con dadivas coyunturales.
Las perturbaciones financieras de estos países es por el déficit de liquidez, lo que produce que los instrumentos financieros pasen de una mano a otra, compras y ventas nerviosas de los mismos, incertidumbres en los mercados, depreciación del valor de las acciones de los bonos soberanos, aumenta  el riesgo por lo que arrastra en cascadas al movimiento bursátil y mercados de capitales, produciendo el fenómeno de contagio endógeno y sistémico de la economía.
Me permito precisar por considerarlo oportuno, que cuando se inicia el presente siglo XX1, yo residía en la apacible y hermosa ciudad de Bonn en Alemania, la cual está serpenteada por el impresionante rio Rhein. Entraba en vigencia el Euro en los diferentes países de la Unión Europea, este memorable acontecimiento debo decir una década después estuvo rodeado de muchas expectativas positivas y también de escepticismo, a la vez que producía una nostalgia extraordinaria en los europeos que por primera vez en la historia se despojaban de sus respectivas monedas, el Marco Alemán, el Franco Francés, la Peseta Española, el Escudo Portugués, etc.
Asistí a muchas reuniones económicas, foros  y conclaves internacionales sobre la temática de la Unión Europea su presente y futuro. El debate era sobre la globalización de los mercados, la globalización de las economías y el nuevo rol del estado en la nueva sociedad mundial.
Ese es el aspecto más relevante, el nacimiento de un nuevo estado en la sociedad global, donde pasaba del libre mercado al mercado global, esto lo transforma todo, absolutamente todo, las empresas ya no les importaban lo nacional, sino el mercado mundial, porque se sentían amenazadas en su propio nicho de mercado,  sobre todo en aquellos países de economías menos desarrolladas, ellos  tenían  que competir con empresas similares en ocasiones con más desarrollo tecnológico, menor costo de producción, marcas con mayor capacidad de marketing y muchas veces conocidas universalmente. El nuevo orden la condenaba a la quiebra.
Los gobiernos para financiar sus presupuestos empezaron a sobre endeudarse y subestimando para los ciudadanos los riesgos, a la vez que a final de la década pasada la crisis inmobiliaria estadounidense producía el fenómeno de contagio a nivel global,  tal y como ocurrió en el año 1929.
Finalmente, la conjunción de la globalización financiera, las políticas monetarias nacionales y la estructura de los mercados hace que los fallos de coordinación de los agentes financieros se amplifiquen y se derramen al conjunto de economías, provocando la primera gran crisis financiera del siglo XX1.

El autor Médico y Diplomático, Embajador Dominicano en Alemania 2001-2204

Publicado por en No hay comentarios:

ULTIMAS NOTICIAS INTERNACIONALES BBC


Leer más »
Publicado por en No hay comentarios:

Prioridades de SFM y la Región Nordeste


e-mail
15/1/2012
Prioridades de SFM y la Región Nordeste
 (+) Click para ampliar
Grabar artículo
Imprimir artículo
Escribir comentario
Enviar a un amigo
   8:54 PM -
Hemos leído con detenimiento el planteamiento realizado por el Consejo Regional de Desarrollo, Inc. A su excelencia el Presidente de la República en la que le solicita por medio de una extensa carta las necesidades de que se construyan un conjunto de obras en la ciudad de San Francisco de Macorís, capital del nordeste y las provincias que constituyen esta fecunda  y laboriosa región.
En el cuarto punto de dicha misiva plantea: “Conversión del Hospital San Vicente de Paul en un Hospital Materno Infantil y la Construcción de un nuevo hospital de especialidades.”  Nos solidarizamos palmariamente con esta solicitud por constituir una necesidad sanitaria perentoria e impostergable.
La región nordeste tiene una población que amerita una ciudad sanitaria que esté cónsona con las necesidades sanitarias de sus habitantes, ya que el principal centro hospitalario regional sus capacidades físicas y biotecnológica ha sido rebasada hace más de dos décadas, realizándose reconstrucciones de aéreas clínicas que no resuelven ni en lo más mínimo el problema en cuestión.
El CRD, voz del desarrollo del Nordeste y el Cibao Central ha estado reiterando cíclicamente la urgencia de que se construya un Centro de Salud que responda a las de una región que ha crecido demográficamente a un ritmo acelerado y biotecnológicamente para la asistencia pública ha quedado rezagada, muy a pesar de ser una Región que hace un generoso aporte al PIB, mientras la que inversión pública se concentra fundamentalmente en la Capital Dominicana.
Estas discriminaciones presupuestarias que afectan el desarrollo de la capital agropecuaria del país, produce insatisfacciones que derivan en actos de protestas que solo contribuyen a un triste balance en la sociedad dominicana, crean un sentimiento de frustración y por ende acrecienta la emigración campesina a los polos de mayor desarrollo urbanístico.
Observando las asimetrías en la inversión pública en República Dominicana, me llega a la memoria las ideas sobre crecimiento económico de Joseph Alois Schumpeter que han servido para estudiar, entre otros temas la importancia de la tecnología en las naciones que luego pasaron a ser industrializadas. Estas teorías del análisis Schumperiano del cambio tecnológico ha sido fundamental para explicar también la pobreza y el subdesarrollo de los países, que justamente se fundamenta en la falta de inversión pública de manera oportuna y cónsona con las necesidades de desarrollo de las regiones.
Tenemos un país asimétrico en su desarrollo y sus regiones van a diferentes velocidades de manera inverosímil, pues una región debe crecer de acuerdo a sus capacidades de producción y  aportes al PIB.
Razones por la cual apoyamos la “Carta Propuesta del CRD”, en el que se consigna entre otras, que se construya una Plaza Sanitaria o un Hospital Especializado en la que tengamos la integración de los servicios fundamentales clínicos y diagnósticos que completen la oferta de servicios de salud que precisa la Región Nordeste, tomando en consideración el crecimiento y desarrollo de las Provincias Duarte, Sánchez Ramírez, María Trinidad Sánchez, Samaná, y también Hermanas Mirabal.  
Por considerar de vital importancia para el presente y futuro de la Región Nordeste, elevamos la solicitud al CRD, para que esta Carta Propuesta del CRD, sea entregada a cada uno de los candidatos presidenciales en la forma que la directiva considere de lugar, para que la misma sea incorporada intacta o con modificaciones a las ofertas programáticas y que se comprometan ante el Nordeste de cumplir con esta solicitud que aunque formulada por el CRD, salen de las entrañas mismas de la Región Nordeste que clama por una reinversión de sus aportes al Presupuesto Nacional.
Compartir:
Autor: Dr. Willians de Jesús Salvador
Copyright 2009 El Nuevo Diario | Todos los derechos reservados.
Opinion
 Volver a portada Opinion
Publicado por en No hay comentarios:

martes, 10 de enero de 2012

Las razones por las que Brasil se alejó de Irán


Las razones por las que Brasil se alejó de Irán

Joao Fellet
BBC Brasil, Brasilia
 Martes, 10 de enero de 2012
Ahmadinejad
Ahmadinejad incluyó a Venezuela, Nicaragua, Ecuador y Cuba en su gira regional.
La ausencia de Brasil en la quinta visita del presidente de Irán, Mahmoud Ahmadinejad, a América Latina indica que la relación entre los dos países se enfrió bajo el gobierno de Dilma Rousseff, de acuerdo con los analistas consultados por BBC Brasil.
La gira de Ahmadinejad, que comenzó el pasado fin de semana, incluye visitas a Venezuela, Ecuador, Cuba y Nicaragua, pero no a Brasil, como lo había hecho en otras ocasiones cuando Luis Inàcio Lula Da Silva estaba al frente del gobierno.

Contenido relacionado

El viaje se produce en medio de la creciente presión de Estados Unidos y Europa para que Irán abandone su programa nuclear y a pocos días de la amenaza del líder iraní de cerrar el estrecho de Ormuz -que da salida a una quinta parte del petróleo mundial- si su país sufre más sanciones económicas.
Según el Ministerio de Relaciones Exteriores brasileño, Teherán no se acercó a ellos para coordinar una visita de Ahmadinejad.
El ministerio señala, sin embargo, que las relaciones entre los dos países siguen normales y que no han sufrido ninguna conmoción desde el inicio del gobierno de Dilma.
No obstante, para el profesor de relaciones internacionales de la Universidad Pontificia Católica de Sao Paulo (PUC-SP, por sus siglas en portugués), Reginaldo Nasser, la ausencia de Brasil en el guión del líder iraní indica que el país ha tomado distancia de la república islámica.
"Desde que Dilma asumió el cargo, hemos recopilado información que confirma que hay un cambio de la posición de Brasil con respecto a Irán", dice a BBC Brasil.
De acuerdo con Nasser, el hecho de que el gobierno iraní no haya consultado con el Ministerio de Relaciones Exteriores sobre el viaje ya es un signo de desprendimiento.
Después de todo, subraya, incluir a Brasil en la gira de Ahmadinejad le daría más relevancia a su viaje, ya que el país es la economía más grande de la región y ha desempeñado un papel cada vez más grande en la diplomacia internacional.
"Si Ahmadinejad no hizo contacto es porque se sentía avergonzado", comenta Nasser.
El analista también cita entre los signos de enfriamiento el silencio de Brasil en el debate sobre el programa nuclear de Irán y las crecientes tensiones en el Golfo Pérsico.
En mayo de 2010, Brasil y Turquía negociaron un acuerdo en virtud del cual Teherán recibirá combustible nuclear para ser usado en investigación médica. El acuerdo, sin embargo, se canceló después de que el Consejo de Seguridad de la ONU adoptara nuevas sanciones contra Irán.

"Las armas nucleares"

"Con Lula, Brasil tomó una posición de liderazgo en las relaciones con Irán, pero ahora el país simplemente se ha distanciado de ese protagonismo"
Reginaldo Nasser, Universidad Pontificia Católica de Sao Paulo
Algunos miembros del Consejo - en particular Estados Unidos- justificaron la decisión diciendo que el programa nuclear de Irán está destinado a producir armas atómicas, acusación rechazada por Teherán.
En noviembre, la disputa tuvo un nuevo capítulo con la publicación de un informe de la Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA), en el que se señala que el programa nuclear iraní tiene una vertiente militar.
Teherán rechazó nuevamente la acusación y señaló que cumple todos los requisitos de la No Proliferación Nuclear (TNP).
Según Nasser, después de estos acontecimientos, Brasil está intentando adoptar una posición "más neutral" sobre Irán.
"Con Lula, Brasil tomó una posición de liderazgo en las relaciones con Irán, pero ahora el país simplemente se ha distanciado de ese protagonismo", agrega.
El profesor menciona entre los signos del distanciamiento de Dilma, una entrevista que concedió la actual mandataria en noviembre de 2010, antes de asumir el cargo.
Dilma señaló que estaba "totalmente en contra de la lapidación de Sakineh Ashtiani en Irán", una mujer acusada de adulterio y asesinato en su país.
El caso tuvo repercusión mundial y provocó críticas severas de las potencias occidentales a los derechos humanos en Irán.
"Yo no diría que Brasil va a asumir una actitud de condena de Irán en algún foro, pero sí se va a alejar de la actitud que tenía Lula", apunta Nasser.

Protocolo

"Ciertamente, la oposición y organizaciones judías en Brasil se han organizado para protestar contra una eventual visita del líder, pero es poco probable que Irán tome represalias contra Brasil por este cambio de comportamiento"
Márcio Scalércio, Universidad Pontificia de Río de Janeiro
Para Márcio Scalércio, profesor de Relaciones Internacionales de la Universidad Pontificia de Río de Janeiro, el hecho de que el Ministerio de Relaciones Exteriores no haya recibido una solicitud por parte de Irán no demuestra que Brasil estuviese fuera de los planes de la visita de Mahmoud Ahmadinejad.
"El protocolo diplomático indica que Brasil tenía que haber extendido una invitación oficial a Irán, pero no se tomó la iniciativa", le explica a la BBC.
Según Scalércio, en lugar de invitar a Ahmadinejad, el gobierno brasileño se deshizo de una "gran controversia".
"Ciertamente, la oposición y organizaciones judías en Brasil se han organizado para protestar contra una eventual visita del líder, pero es poco probable que Irán tome represalias contra Brasil por este cambio de comportamiento", detalla el experto.
"La diplomacia brasileña ha jugado un papel moderador en las relaciones del país persa con las potencias occidentales", agrega.
"Irán no puede permitirse el lujo de responder a esta postura menos entusiasta de una forma hostil hacia Brasil. Si las sanciones internacionales siguen cerrando la exportación de petróleo y gas iraní, el país tendrá que hacer frente a problemas económicos muy difíciles como para sumarle más confusión alejándose de un país como Brasil", puntualiza Scalércio.
Publicado por en No hay comentarios:
Suscribirse a: Entradas (Atom)